Machine tools — Numerical compensation of geometric errors

ISO/TR 16907:2015 provides information for the understanding and the application of numerical compensation of geometric errors for numerically controlled machine tools including: - terminology associated with numerical compensation; - representation of error functions output from different measuring methods; - identification and classification of compensation methods as currently applied by different CNCs; - information for the understanding and application of different numerical compensations. ISO/TR 16907:2015 does not provide a detailed description of geometric errors measurement techniques that are specified in ISO 230 (all parts) and in machine tool specific performance evaluation standards and it is not meant to provide comprehensive theoretical and practical background on the existing technologies. ISO/TR 16907:2015 focuses on geometric errors of machine tools operating under no-load or quasi-static conditions. Errors resulting from the application of dynamic forces as well as other errors that might affect the finished part quality (e.g. tool wear) are not considered in this Technical Report. Deformations due to changing static load by moving axes are considered in 7.4.2.

Machines-outils — Compensation numérique des erreurs géométriques

General Information

Status
Published
Publication Date
04-Mar-2015
Current Stage
6060 - International Standard published
Start Date
28-Feb-2014
Completion Date
05-Mar-2015
Ref Project

Buy Standard

Technical report
ISO/TR 16907:2015
English language
35 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Technical report
ISO/TR 16907:2015 - Machine tools -- Numerical compensation of geometric errors
English language
30 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

ТЕХНИЧЕСКИЙ ISO/TR

ОТЧЕТ 16907

Первое издание
2015-04-01

Станки. Коррекция геометрических
погрешностей с помощью ЧПУ
Machine tools — Numerical compensation of geometric errors






Ответственность за подготовку русской версии несёт GOST R
(Российская Федерация) в соответствии со статьёй 18.1 Устава ISO

Ссылочный номер
ISO/TR 16907:2015(R)

©
ISO 2015

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
ДОКУМЕНТ ЗАЩИЩЕН АВТОРСКИМ ПРАВОМ


©  ISO 2015
Воспроизводство терминов и определений, содержащихся в этом международном стандарте, разрешается в учебниках, ин-
струкциях, технических изданиях и журналах исключительно в целях образования или реализации. Условиями такого воспроиз-
ведения предусматривается, что в термины и определения не вносятся никакие изменения. Такое воспроизведение не разреша-
ется в словарях или подобных изданиях, предлагаемых для продажи. На данный международный стандарт следует ссылаться
как на исходный документ.
С единственными исключениями, упомянутыми выше, никакую часть настоящей публикации нельзя копировать или использо-
вать в какой-либо форме или каким-либо электронным или механическим способом, включая фотокопии и микрофильмы, без
предварительного письменного согласия офиса ISO по адресу, указанному ниже, или членов ISO в стране регистрации пребы-
вания.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Опубликовано в Швейцарии

ii
© ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
Содержание Страница
Предисловие . v
Введение . vi
1 Область применения . 1
2 Нормативные ссылки . 1
3 Термины и определения . 1
4 Возможные преимущества и ограничения коррекции с помощью ЧПУ . 5
5 Кинематическое описание структуры станков . 6
5.1 Компоновка и назначение станка . 6
5.2 Кинематическая модель станка. 7
6 Геометрические погрешности станка . 7
6.1 Источники геометрических погрешностей . 7
6.2 Геометрические погрешности линейных осей . 8
6.3 Геометрические погрешности осей вращения . 8
6.4 Погрешности положения и ориентации между координатами перемещения . 9
6.5 Погрешности другого взаимного расположения оси и ее средней осевой линии . 11
7 Определение геометрических погрешностей . 11
7.1 Общие положения . 11
7.2 Рекомендации по определению геометрических погрешностей . 11
7.3 Выбор координатной системы станка . 11
7.4 Перекрестный эффект отдельных погрешностей (суперпозиция) . 11
7.4.1 Поведение жесткой системы . 11
7.4.2 Поведение нежесткой системы . 12
7.5 Непосредственное измерение геометрических погрешностей . 14
7.6 Косвенное измерение геометрических погрешностей . 15
8 Коррекция геометрических погрешностей . 15
8.1 Общие положения . 15
8.2 Виды геометрической коррекции . 15
8.2.1 Общие положения. 15
8.2.2 Коррекция погрешностей позиционирования линейных осей вдоль заданных траекторий,
L-POS . 16
8.2.3 Коррекция прямолинейности линейных осей вдоль заданных траекторий, L-STR . 16
8.2.4 Коррекция отклонений от перпендикулярности между линейными осями по заданным
траекториям, L-SQU . 16
8.2.5 Коррекция погрешностей углового перемещения линейных осей в 3-D позиции
функциональной точки в рабочем пространстве, L-ANG . 16
8.2.6 Физическая коррекция погрешностей функциональной ориентации, FOR . 17
8.2.7 Пространственная коррекция линейных осей, L-VOL . 17
8.2.8 Пространственная коррекция линейных осей, включающая функциональную ориентацию,
L-VOL+ . 17
8.2.9 Коррекция погрешностей позиционирования осей вращения, R-POS . 17
8.2.10 Коррекция радиальных и осевых погрешностей осей вращения, R-RAX . 18
8.2.11 Коррекция погрешностей положения и ориентации осей вращения, R-POR . 18
8.2.12 Коррекция погрешностей наклона осей вращения в 3-D положении функциональной точки
в рабочем пространстве, R-ANG . 18
8.2.13 Пространственная коррекция погрешностей осей вращения, R-VOL . 18
8.2.14 Пространственная коррекция погрешностей осей вращения, включающая
функциональную ориентацию, R-VOL+ . 18
8.2.15 Коррекция линейных осей, учитывающая специфичную геометрию станка, L-SPEC . 19
8.2.16 Коррекция осей вращения, учитывающая специфичную геометрию станка, R-SPEC . 19
© ISO 2015 – Все права сохраняются iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
8.3 Роль температуры. 19
8.4 Роль повторяемости . 19
8.5 Роль наименьшего шага позиционирования станка . 19
8.6 Роль массы обрабатываемой детали и инструмента . 20
9 Представление данных о коррекции геометрических погрешностей . 20
9.1 Общие положения . 20
9.2 Представление отдельных погрешностей в справочных таблицах . 21
9.2.1 Общие положения . 21
9.2.2 Таблицы стандартных погрешностей или таблицы коррекции . 21
9.2.3 Коррекция погрешности реверса . 21
9.2.4 Обсуждения и предположения . 22
9.3 Представление в виде сетки пространственных погрешностей . 22
9.3.1 Общие положения . 22
9.3.2 Таблицы стандартных сеток пространственных погрешностей и таблицы сеток
пространственной коррекции . 23
10 Применение коррекции геометрических погрешностей с помощью ЧПУ . 25
10.1 Общие положения . 25
10.2 Настройка скорректированного перемещения под структуру станка . 26
10.3 Прямые измерения для формирования таблиц погрешностей или таблиц коррекций . 26
10.4 Косвенные измерения для формирования таблиц погрешностей или сеток пространственных
ошибок . 27
10.5 Коррекция ранее скорректированных станков . 27
11 Оценка коррекции геометрических погрешностей с помощью ЧПУ . 27
11.1 Погрешность измерения и коррекция . 27
11.2 Особенности работы скорректированных станков . 28
11.3 Особенности испытания станков с 4учётом результатов корректировки погрешностей . 28
11.4 Трассируемость коррекции . 29
12 Документация по коррекции . 29
Приложение А (информативное) Перечень сокращений, используемых для обозначения видов
коррекции, в алфавитном порядке . 30
Библиография . 31


iv
© ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
Предисловие
ISO (Международная организация по стандартизации) является всемирной федерацией национальных
организаций по стандартизации (комитетов-членов ISO). Работа по подготовке международных
стандартов обычно осуществляется через технические комитеты ISO. Каждый комитет-член,
заинтересованный в деятельности, для которой был создан технический комитет, имеет право быть
представленным в этом комитете. Международные государственные и негосударственные
организации, взаимодействуя с ISO, также принимают участие в этой работе. ISO работает в тесном
сотрудничестве с Международной электротехнической комиссией (IEC) по всем вопросам
стандартизации в области электротехники.
Процедуры, применённые для разработки данного документа, а также процедуры, предназначенные
для его последующего использования, описаны в Директивах ISO/IEC, Часть 1. В частности должны
быть указаны другие критерии утверждения, необходимые для других типов документов ISO. Данный
документ разработан в соответствии с правилами, приведенными в Директивах ISO/IEC, Часть 2 (см.
www.iso.org/directives).
Следует обратить внимание на то, что некоторые элементы этого документа могут быть предметом
патентных прав. ISO не должна нести ответственность за выявления каких-либо или всех таких
патентных прав. Подробности любых патентных прав, выявленных в процессе разработки документа,
будут представлены во Введении и/или в списке полученных ISO патентных деклараций (см.
www.iso.org/patents)
Любое торговое наименование товара в данном документе является информацией, приведенной для
удобства пользователей, и не является индоссаментом.
Для разъяснения специфических терминов и выражений ISO, относящихся к оценке соответствия, а
также информации о соблюдении ISO правил ВТО в отношении Технических Барьеров в Торговле
(ТБТ) см. следующую ссылку: Предисловие - Дополнительная информация.
Ответственным за данный документ техническим комитетом является ISO/ТC 39, Станки, Подкомитет
SC 2, Условия испытаний металлорежущих станков.
© ISO 2015 – Все права сохраняются v

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
Введение
Настоящий технический отчет содержит информацию по коррекциии геометрических погрешностей
станков с помощью ЧПУ.
Коррекция геометрических погрешностей с помощью ЧПУ целесообразна для
― повышения точности деталей, обрабатываемых на станках;
― уменьшения стоимости производства станков и сборки и
― уменьшения стоимости технического обслуживания станка в течение его жизненного цикла путем
добавления или замены механических (запасных) частей.
Информация, содержащаяся в настоящем техническом отчете, может быть полезной для
производителей/поставщиков станков, пользователей, специалистов метрологической службы и
производителей метрологических инструментов.
SCHWENKE и др. [12] содержит общую информацию о коррекции геометрических погрешностей с
помощью ЧПУ.
vi © ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 6 ----------------------
ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ISO/TR 16907:2015(R)

Станки. Коррекция геометрических погрешностей с
помощью ЧПУ
1 Область применения
Настоящий технический отчет содержит информацию для понимания и применения коррекции
геометрических погрешностей с помощью ЧПУ, включая:
― термины, связанные с коррекцией с помощью ЧПУ;
― представление выходных данных в виде функций погрешностей, возникающих при различных
методах измерений;
― выявление и классификацию методов коррекции, применяемых в настоящее время различными
системами ЧПУ;
― информацию для понимания и применения различных видов коррекции с помощью ЧПУ.
Настоящий технический отчет не содержит подробного описания методик измерения геометрических
погрешностей, которые раскрываются в ISO 230 (все части) и стандартах оценки специфичных
характеристик станков, а также не предназначен для использования в качестве теоретического и
практического руководства по существующим технологиям.
Центром внимания настоящего технического отчета являются геометрические погрешности станков,
работающих в режиме холостого хода или квазистатическом режиме. Погрешности, возникающие в
результате приложения динамических сил, наряду с другими ошибками, оказывающими влияние на
качество готовой детали (напр., износ резца) не рассматриваются в данном техническом отчете.
Деформации вследствие изменения статической нагрузки путем перемещений по осям
рассматриваются в 7.4.2.
2 Нормативные ссылки
Следующие документы, на которые полностью или частично приводятся ссылки в данном отчете,
являются необходимым условием его применения. Для датированных ссылок применяется только
датированное издание. Для плавающих ссылок применяется последнее издание ссылочного
документа (включая любые поправки).
ISO 230-1: 2012 Нормы и правила испытаний металлорежущих станков. Часть 1. Геометрическая
точность станков, работающих на холостом ходу или при квазистационарных условиях нагружения
ISO 841:2001 Промышленные автоматизированные системы управления и интеграция. ЧПУ
станков. Система координат и система обозначений перемещений
3 Термины и определения
В настоящем документе применяются термины и определения, приведенные в стандартах
ISO 841:2001, ISO 230-1:2012.
3.1
система координат станка
эталонная система координат станка
© ISO 2015 – Все права сохраняются  1

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
прямоугольная система координат с вращением по часовой стрелке, тремя основными координатными
осями, обозначенными X, Y, Z и осями вращения вокруг каждой из этих координатных осей,
обозначенными соответственно А, В и С
[ИСТОЧНИК: ISO 841:2001, 4.1, с изменениями]
Примечание 1 к статье: В Приложении А стандарта ISO 230-1:2012 содержится полезная информация о
координатной системе станка, а также о погрешностях положения и ориентации.
3.2
функциональная точка
центральная точка режущего инструмента или точка, связанная с узлом станка, в которой режущий
инструмент будет контактировать с обрабатываемой деталью с целью снятия материала
[ИСТОЧНИК: ISO 230-1:2012, 3.4.2]
3.3
функциональная ориентация
расположение компонента станка, несущего режущий инструмент, относительно компонента станка,
несущего заготовку
3.4
перемещение без компенсации геометрических погрешностей
линейное или вращательное перемещение осей станка, вызванное запрограммированным
перемещением и погрешностью перемещения вследствие несовершенств компонентов станка,
погрешностями центрирования и/или погрешностями системы позиционирования
3.5
перемещение с компенсацией геометрических погрешностей
линейное перемещение или вращение осей станка, вызванное запрограммированным движением и
применением (числовой) коррекции погрешностей перемещений
Примечание 1 к статье: Коррекция может применяться ко всем геометрическим погрешностям или только к
некоторым. Рекомендуется указывать вид коррекции (см. 8.2).
Примечание 2 к статье: После коррекции геометрических погрешностей могут оставаться остаточные
погрешности. См. 3.19.
3.6
структурный цикл
сборка компонентов, обеспечивающая относительное положение двух заданных объектов
[ИСТОЧНИК: ISO 230-7: ‒ , 3.1.13]
Примечание 1 к статье: Типовой парой указанных объектов (для фрезерного станка) являются режущий
инструмент и заготовка, в этом случае структурный цикл будет включать в себя вал, подшипники и корпус
шпиндельной бабки, переднюю бабку станка, направляющие и станину станка, а также зажимные приспособления
для инструмента и заготовки. Для больших станков частью структурного цикла может являться основание.
Примечание 2 к статье: При проведении измерений геометрических погрешностей структурный цикл также
характерен компонентам измерительных инструментов, включая эталонные образцы (если таковые имеются).
3.7
объемная модель
геометрическая модель, описывающая погрешности функциональной точки и функциональной
ориентации станка в рабочем объеме, вызванные отдельными перемещениями с отклонениями, а
также погрешности по положению и ориентации осей станка, включая положения оси и другие
переменные замкнутой структуры, такие как длина инструмента и коррекция на инструмент.
Примечание 1 к статье: Объемная модель может быть кинематической моделью или сеткой пространственных
ошибок.
2
© ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 8 ----------------------
ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ISO/TR 16907:2015(R)

Примечание 2 к статье: Другие модели, описывающие погрешности вследствие термического воздействия на
станок и погрешности вследствие ограниченной жесткости, а также динамические модели можно объединить с
объемной моделью.
© ISO 2015 – Все права сохраняются  3

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
3.8
объемная коррекция только функциональной точки
коррекция с помощью ЧПУ положения функциональной точки в рабочей зоне станка на основе
объемной модели без компенсации функциональной ориентации
Примечание 1 к статье: Погрешности вследствие некомпенсированной ориентации инструмента компенсируются в
функциональной точке.
3.9
объемная коррекция функциональной точки и функциональной ориентации
коррекция с помощью ЧПУ положения функциональной точки и функциональной ориентации в рабочей
зоне станка на основе объемной модели
3.10
кинематическая модель погрешностей
математическая модель, описывающая структурный цикл станка в виде кинематической цепи, а также
содержащиеся/предполагаемые погрешности
Примечание 1 к статье: Сложность кинематической модели и количество параметров могут быть различными.
3.11
кинематическая модель погрешностей твердого тела
кинематическая модель, основанная на предположении, что погрешности одной оси, рассмотренные в
конкретной функциональной точке, не зависят от положения других осей, а также на них не оказывает
влияние такая механическая нагрузка, как масса инструмента и/или масса заготовки
Примечание 1 к статье: Модель твердого тела может включать в себя влияние погрешностей вследствие упругих
деформаций элементов (поведение квази-твердого тела); см. пример в пункте 7.4.2.
3.12
кинематическая коррекция твердого тела
коррекция погрешностей, основанная на кинематической модели погрешностей твердого тела
Примечание 1 к статье: Рекомендуется указывать, какие погрешности включены в используемую кинематическую
модель погрешностей твердого тела.
3.13
таблица погрешностей
дискретное численное представление параметров геометрических погрешностей каждой линейной оси
или оси вращения, а также погрешностей положения и ориентации относительно базовой линии для
заданного набора линейных или угловых управляемых положений каждой оси
Примечание 1 к статье: Для линейных осей таблицы погрешностей обычно содержат погрешности
прямолинейного перемещения (напр., погрешности позиционирования и отклонения от прямолинейности), а также
угловые отклонения (напр., вращение, наклон, поворот).
Примечание 2 к статье: Для осей вращения таблицы погрешностей могут включать в себя прямолинейное
перемещение с отклонениями (перемещение с отклонениями в осевом и радиальном направлениях) и угловое
движение с отклонениями (движение наклона и угловое позиционирование с отклонениями).
Примечание 3 к статье: Погрешности месторасположения и ориентации между базовыми линиями (напр.,
отклонение от исходного положения и отклонение от перпендикулярности) могут быть включены в таблицы
погрешностей.
3.14
таблица коррекции
дискретное численное представление значений коррекции геометрических погрешностей каждой
линейной оси или оси вращения, а также погрешностей положения и ориентации относительно
базовой линии для заданного набора линейных или угловых управляемых положений каждой оси
4
© ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
Примечание 1 к статье: Таблицы коррекции – это таблицы, обратные таблицам погрешностей.
3.15
пространственная сетка погрешностей
многомерная справочная таблица, содержащая числовое представление погрешностей
прямолинейного перемещения, и/или погрешностей ориентации инструмента при фиксированном
наборе выборки положений соответствующих линейных осей и осей вращения
Примечание 1 к статье: В таблицах погрешностей представлены геометрические погрешности каждой оси, в то
время как пространственная сетка погрешностей представляет собой наложение геометрических погрешностей
различных осей друг на друга в каждой дискретной точке (сетки).
Примечание 2 к статье: В пункте 9.3 содержится информация о представлении погрешностей в пространственной
сетке погрешностей и пространственной сетке коррекций.
3.16
пространственная сетка коррекций
многомерная справочная таблица, содержащая числовое представление значений коррекции для
погрешностей прямолинейного перемещения, и/или значений коррекции для погрешностей ориентации
инструмента при фиксированном наборе выборки положений соответствующих линейных осей и осей
вращения
Примечание 1 к статье: Пространственная сетка коррекции – это сетка, обратная пространственной сетке
погрешностей.
3.17
выборочная точка
<коррекция с помощью ЧПУ> дискретная точка, для которой числовое представление
соответствующей геометрической погрешности(ей) содержится в таблице погрешностей, в таблице
коррекции, в пространственной сетке погрешностей или в пространственной сетке коррекций
3.18
интерполированное значение погрешности
значение погрешности в точках, отличных от выборочных точек, возникающее в результате
интерполяции числового представления погрешности(ей) в близлежащих пробных точках
3.19
остаточная величина геометрической погрешности станка
погрешность в положении функциональной точки и функциональной ориентации после применения
коррекции геометрических погрешностей станка с помощью ЧПУ
Примечание 1 к статье: Остаточная величина геометрических погрешностей станка может быть определена для
направлений X, Y, Z, а также ориентаций A, B, C.
3.20
наименьший шаг позиционирования
наименьшее перемещение, при котором позиционирование по оси станка может производиться через
заданный интервал времени
Примечание 1 к статье: См. 8.5.
4 Возможные преимущества и ограничения коррекции с помощью ЧПУ
Возможные преимущества применения коррекции:
а) С помощью коррекции сокращается влияние геометрических погрешностей станка на
обработанную деталь, что приводит к улучшению качества деталей;
© ISO 2015 – Все права сохраняются  5

---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
b) С помощью перепроверки и последующей поднастройки - коррекции точность станка
поддерживается на протяжении всего периода эксплуатации. Геометрические погрешности
вследствие старения, износа, соударений подвижных узлов станка, перепозиционирования станка,
температурных изменений окружающей среды или стабилизации основания компенсируются
частично или полностью;
c) При проведении измерений детали на станке можно сократить погрешность измерения с помощью
коррекции. Однако должно быть обеспечено единство метрологических измерений (см. серию
ISO 10360);
d) Благодаря ослаблению требований геометрической точности, предъявляемых к направляющим,
системам позиционирования и соосности элементов станка можно сократить общую стоимость его
производства;
С другой стороны, существуют и ограничения применения коррекции с помощью ЧПУ:
a) Долговременная стабильность станка не улучшается;
b) Термоупругие деформации могут оставаться существенным источником изменений в геометрии;
c) Повторяемость позиционирования при перемещении рабочего органа остается пределом
достижимой точности;
d) Если применяется коррекция на основе модели, то необходима гарантия того, что применяемая
модель станка достаточно приближена к характеристикам настоящего станка;
e) Действующая коррекция может влиять на положение вспомогательных осей в процессе резания, в
то время как в станках без коррекции их положение было бы неизменным. Это может вызвать
дополнительные погрешности, особенно если оси имеют значительный зазор, ограниченный
минимальный шаг перемещения или характеристики точности позиционирования, которые
изменяются в зависимости от направления движения;
f) В идеале для коррекции ориентации инструмента (TOR, L-VOL+, R-VOL+) требуются три взаимно
перпендикулярные оси вращения, которые имеются лишь у немногих станков. На типовом пяти
координатном станке находятся дискретные кинематические полюса в любом месте, где одна ось
вращения расположена соосно с одной из осей инструмента. Работа станка вблизи этих полюсов
при действующей коррекции ориентации инструмента может привести к ускоренному
перемещению, которое предъявляет особые требования к динамической жесткости и управлению
станком, а также может привести, например, к низкому качеству поверхности детали. А также эти
перемещения могут увеличивать потребление энергии приводами и термоупругие деформации
элементов конструкции станка. Поэтому коррекция ориентации инструмента должна проводиться с
особой осторожностью и применяться только в тех случаях, когда близости этих кинематических
полюсов можно избежать с помощью выбора процесса обработки или другими средствами.
g) Требования геометрической точности к элементам станка и сборке также могут влиять на
жесткость и долговечность станка. Например, увеличенные допуски на направляющие могут
снизить жесткость или отклонение шпинделя от заданного положения может увеличить износ
режущего инструмента.
Понимание преимуществ и ограничений коррекции с помощью ЧПУ поможет производителям и
пользователям применять коррекцию с наибольшей эффективностью.
5 Кинематическое описание структуры станков
5.1 Компоновка и назначение станка
Геометрическое представление станка дает общее представление о структуре станка и обозначении
его координат перемещения (см. Рисунок 1).
6
© ISO 2015 – Все права сохраняются

---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(R)
Компоновка станка определяется последовательным перечислением его элементов, которые
составляют замкнутую структуру
...

TECHNICAL ISO/TR
REPORT 16907
First edition
2015-04-01
Machine tools — Numerical
compensation of geometric errors
Machines-outils — Compensation numérique des erreurs géométriques
Reference number
ISO/TR 16907:2015(E)
©
ISO 2015

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2015
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2015 – All rights reserved

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Potential benefits and limits of numerical compensation . 4
5 Kinematic representation of machine tool structure . 5
5.1 Machine tool configuration and designation . 5
5.2 Kinematic representation of the machine tool . 6
6 Geometric errors of the machine tool . 6
6.1 Sources of geometric errors . 6
6.2 Geometric errors of axes of linear motion . 7
6.3 Geometric errors of axes of rotation . 7
6.4 Position and orientation errors between axes of motion . 8
6.5 Other relationship between axis of motion and axis average lines .10
7 Determination of geometric errors .10
7.1 General .10
7.2 Consideration on determination of geometric errors .11
7.3 Selection of the machine tool coordinate system .11
7.4 Superposition of individual errors .11
7.4.1 Rigid body behaviour .11
7.4.2 Non-rigid body behaviour .12
7.5 Direct measurement of geometric errors .14
7.6 Indirect measurement of geometric errors .15
8 Compensation of geometric errors .15
8.1 General .15
8.2 Types of geometrical compensation.15
8.2.1 General.15
8.2.2 Compensation for positioning errors of linear axes along specific lines, L-POS.15
8.2.3 Compensation for straightness errors of linear axes along specific lines, L-STR.16
8.2.4 Compensation for squareness error between axes of linear motion at specific
lines, L-SQU .16
8.2.5 Compensation for the angular error motions of linear axes on 3-D position of
functional point in the working volume, L-ANG .16
8.2.6 Physical compensation for errors in functional orientation, FOR .16
8.2.7 Volumetric compensation of linear axes, L-VOL .17
8.2.8 Volumetric compensation of linear axes including functional orientation,
L-VOL+ .17
8.2.9 Compensation for positioning errors of rotary axes, R-POS .17
8.2.10 Compensation for radial and axial error motion of rotary axes, R-RAX.17
8.2.11 Compensation for position and orientation errors of rotary axes, R-POR .17
8.2.12 Compensation for the tilt error motions of rotary axes on 3-D position of
functional point in the working volume, R-ANG .18
8.2.13 Volumetric compensation for rotary axis errors, R-VOL .18
8.2.14 Volumetric compensation for rotary axis errors including functional orientation,
© ISO 2015 – All rights reserved iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

R-VOL+ .18
8.2.15 Machine tool-specific geometry compensation for linear axes, L-SPEC .18
8.2.16 Machine tool-specific geometry compensation for rotary axes, R-SPEC .18
8.3 Role of temperature .18
8.4 Role of repeatability .19
8.5 Role of machine tool least increment step .19
8.6 Role of workpiece mass and tool mass.19
9 Representation of geometric errors for compensation .19
9.1 General .19
9.2 Representation in look-up tables for individual errors .20
9.2.1 General.20
9.2.2 Common error tables or compensation tables .20
9.2.3 Compensation of reversal errors .20
9.2.4 Discussions and suggestions .21
9.3 Representation as a spatial error grid .21
9.3.1 General.21
9.3.2 Common spatial error grid tables and spatial compensation grid tables .22
10 Application of numerical compensation for geometric errors .25
10.1 General .25
10.2 Alignment of the compensated motion to the machine tool structure.25
10.3 Direct measurements for the generation of error tables or compensation tables .25
10.4 Indirect measurements for the generation of error tables or spatial error grids .26
10.5 Compensation of already compensated machine tools.26
11 Validation of numerical compensation of geometric errors.26
11.1 Measurement uncertainty and compensation .26
11.2 Considerations on operation of compensated machine tools .27
11.3 Consideration for testing compensated machine tools .27
11.4 Traceability of compensation .28
12 Documentation on compensation .28
Annex A (informative) Alphabetic list of abbreviations of compensation types .29
Bibliography .30
iv © ISO 2015 – All rights reserved

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any
patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on
the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity
assessment, as well as information about ISO’s adherence to the WTO principles in the Technical Barriers
to Trade (TBT), see the following URL: Foreword — Supplementary information.
The committee responsible for this document is ISO/TC 39, Machine tools, Subcommittee SC 2, Test
conditions for metal cutting machine tools.
© ISO 2015 – All rights reserved v

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

Introduction
This Technical Report provides information associated with numerical compensation of geometric
errors of machine tools.
Numerical compensation of geometric errors has the potential to
— increase the accuracy of parts produced on machine tools,
— reduce the costs for production of machine tools and assembly, and
— reduce the maintenance cost during the life cycle of the machine tool by adding or replacing
mechanical re-fitting.
The information provided in this Technical Report might be useful to the machine tool
manufacturer/supplier, the user, the metrology service provider, and the metrology instrument
manufacturer.
Valuable general information on numerical compensation of geometric errors may be gathered in
[12]
Schwenke, et al .
vi © ISO 2015 – All rights reserved

---------------------- Page: 6 ----------------------
TECHNICAL REPORT ISO/TR 16907:2015(E)
Machine tools — Numerical compensation of geometric
errors
1 Scope
This Technical Report provides information for the understanding and the application of numerical
compensation of geometric errors for numerically controlled machine tools including:
— terminology associated with numerical compensation;
— representation of error functions output from different measuring methods;
— identification and classification of compensation methods as currently applied by different CNCs;
— information for the understanding and application of different numerical compensations.
This Technical Report does not provide a detailed description of geometric errors measurement
techniques that are specified in ISO 230 (all parts) and in machine tool specific performance evaluation
standards and it is not meant to provide comprehensive theoretical and practical background on the
existing technologies.
This Technical Report focuses on geometric errors of machine tools operating under no-load or quasi-
static conditions. Errors resulting from the application of dynamic forces as well as other errors that
might affect the finished part quality (e.g. tool wear) are not considered in this Technical Report.
Deformations due to changing static load by moving axes are considered in 7.4.2.
2 Normative references
The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in this document and are
indispensable for its application. For dated references, only the edition cited applies. For undated
references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 230-1:2012, Test code for machine tools — Part 1: Geometric accuracy of machines operating under
no-load or quasi-static conditions
ISO 841:2001, Industrial automation systems and integration — Numerical control of machines —
Coordinate system and motion nomenclature
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 841:2001, ISO 230-1:2012 and
the following apply.
3.1
machine tool coordinate system
machine tool reference coordinate system
right-hand rectangular system with the three principal axes labelled X, Y, and Z, with rotary axes about
each of these axes labelled A, B, and C, respectively
[SOURCE: ISO 841:2001, 4.1, modified]
Note 1 to entry: ISO 230-1:2012, Annex A provides useful information on machine tool coordinate system and
position and orientation errors.
© ISO 2015 – All rights reserved 1

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

3.2
functional point
cutting tool centre point or point associated with a component on the machine tool where the cutting
tool would contact the part for the purposes of material removal
[SOURCE: ISO 230-1:2012, 3.4.2]
3.3
functional orientation
relative orientation between the component of the machine tool that carries the cutting tool and the
component of the machine tool that carries the workpiece
3.4
motion uncompensated for geometric errors
linear or angular motion of machine tool axes resulting from commanded motion and the error motions
caused by component imperfections, components alignment errors, and/or positioning system errors
3.5
motion compensated for geometric errors
linear or angular motion of machine tool axes resulting from the commanded motion and the application
of (numerical) compensation of error motions
Note 1 to entry: Compensation might apply to all geometric errors or to just some geometric errors. It is
recommended that the type of compensation (see.8.2) is specified.
Note 2 to entry: Residual errors may still exist after motion compensated for geometric errors. See 3.19.
3.6
structural loop
assembly of components, which maintains the relative position between two specified objects
[SOURCE: ISO 230-7:—, 3.1.13]
Note 1 to entry: A typical pair of specified objects (for a milling machine) is a cutting tool and a workpiece, in which
case the structural loop would include the spindle, bearings and spindle housing, the machine head stock, the
machine slideways and machine frame, and the fixtures for holding the tool and workpiece. For large machines,
the foundation can also be part of the structural loop
Note 2 to entry: When geometric error measurements are being performed, the structural loop also includes the
measuring instrument components, including the reference artefacts (if any).
3.7
volumetric error model
geometric model that describes the errors of the machine tool functional point and functional orientation
within the machine tool working volume caused by individual error motions as well as position and
orientation errors of machine tool axes, including axis positions and other structural loop variables like
tool length and tool offset
Note 1 to entry: Volumetric error model may be a kinematic error model or a spatial error grid.
Note 2 to entry: Other models describing the errors due to machine tool thermal effects and structural stiffness
as well as dynamic models can be combined with the volumetric error model.
3.8
volumetric compensation of functional point only
numerical compensation for the errors in the position of the functional point within the machine tool
working volume based on the volumetric error model, not including the compensation for the errors in
the functional orientation
Note 1 to entry: Errors in the functional orientation are compensated at the functional point. For cutting tools
with spherical tips, the “volumetric compensation of the functional point only” represents a full compensation, as
orientation errors of a spherical tip do not affect the geometry of machined workpieces.
2 © ISO 2015 – All rights reserved

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

3.9
volumetric compensation of functional point and of functional orientation
numerical compensation for the errors in the position of the functional point and the functional
orientation within the machine tool working volume based on the volumetric error model
3.10
kinematic error model
mathematical model that describes the structural loop of a machine tool as a kinematic chain and
describes the errors that are included/considered
Note 1 to entry: The complexity of the kinematic error model and the number of parameters may vary.
3.11
rigid body kinematic error model
kinematic error model based on the assumption that the errors of one axis, observed at a specific
functional point, are independent from the position of other axes and are not influenced by mechanical
loads like tool mass and/or workpiece mass
Note 1 to entry: Rigid body model may include effects of errors due to elastic deformation of components (called
quasi-rigid body behaviour); for example, see 7.4.2.
3.12
rigid body kinematic compensation
compensation for the errors based on the rigid body kinematic error model
Note 1 to entry: It is recommended to provide a statement that describes what errors are included in the applied
rigid body kinematic error model.
3.13
error table
error file
discrete numerical representation of geometric error parameters of each linear or rotary axis, as well
as position and orientation errors of its reference line, for a given set of linear or angular command
positions for each axis
Note 1 to entry: For linear axes, error tables typically describe translational error motions (i.e. positioning and
straightness error motions) as well as angular error motions (i.e. roll, pitch, and yaw).
Note 2 to entry: For rotary axes, error tables may include translational error motions (axial and radial error
motions) and angular error motions (tilt error motion and angular positioning error motions).
Note 3 to entry: Position and orientation errors between axes reference lines (i.e. zero position errors and
squareness errors) can be included in error tables.
3.14
compensation table
compensation file
discrete numerical representation of the compensation values of the geometric error parameters of
each linear or rotary axis, as well as position and orientation errors of its reference line, for a given set
of linear or angular command positions for each axis
Note 1 to entry: Compensation tables are error tables with reversed sign.
3.15
spatial error grid
multi-dimensional error table that contains the numerical representation of translational errors, and/or
functional orientation errors, at the given sampled set of the position of the linear and rotary axes concerned
Note 1 to entry: While error tables represent the geometric errors of each axis, the spatial error grid represents
the superposition of the effects of geometric errors of multiple axes at each sampling (grid) point.
© ISO 2015 – All rights reserved 3

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

Note 2 to entry: 9.3 provides information on the representation of errors in spatial error grids and spatial
compensation grids.
3.16
spatial compensation grid
multi-dimensional compensation table that contains the numerical representation of the compensation
values of the translational errors, and/or the compensation values of functional orientation errors, at
the given sampled set of the position of the linear and rotary axes concerned
Note 1 to entry: Spatial compensation grids are spatial error grids with reversed sign.
3.17
sampling point
discrete position of one or more axes for which numerical representation
of associated geometric error(s) is provided in an error table, in a compensation table, in a spatial error
grid or in a spatial compensation grid
3.18
interpolated error value
error value at points not equal to the sampling points resulting from the interpolation of numerical
representation of error(s) at neighbouring sampling points
3.19
residual machine tool geometric error
error in the position of the functional point and the functional orientation after the application of
numerical compensation of machine tool geometric errors
Note 1 to entry: Residual machine tool geometric errors can be defined for X, Y, Z directions and for A, B, C
orientations.
3.20
least increment step
smallest increment to which the machine tool axis can position in a specified period of time
Note 1 to entry: See 8.5
4 Potential benefits and limits of numerical compensation
The potential benefits of the implementation of compensation are the following.
a) Compensation reduces the effect of geometric errors of the machine tool on the manufactured part
and therefore leads to higher quality of manufactured workpieces.
b) By re-verification and subsequent adaptation of compensation, the machine tool accuracy is
maintained during its life cycle. Geometric changes from aging, wear, collisions, repositioning of the
machine tool, changes of the thermal environment, or stabilization of the foundation are partly or
fully compensated.
c) When part measurements are performed on the machine tool, compensation can reduce the
measurement uncertainty. However, the metrological traceability of such measurements has to be
ensured (see ISO 10360- series).
d) By relaxing the geometric requirements for guideways, positioning systems, and/or physical
alignment of machine tool components, it may reduce the overall cost of the machine tool production.
On the other hand, the limits of numerical compensation are the following.
a) Long term stability of the machine tool will not be improved.
b) Thermo-elastic deformations may remain an important source of geometric changes.
c) Repeatability of the motion remains the limit for the achievable accuracy.
4 © ISO 2015 – All rights reserved

---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 16907:2015(E)

d) If model based compensations are used, it has to be ensured that the used machine tool model is
consistent with the real machine tool behaviour.
e) An active compensation may drive additional axes during the cutting that would be static in an
uncompensated machine tool. This may introduce additional errors, especially if the axes have
significant reversal error, limited least increment step, or positioning accuracy characteristics that
vary with the direction of motion.
f) The compensation for the errors in the functional orientation (FOR, L-VOL+, R-VOL+, see 8.2) ideally
requires three orthogonal rotational axes, which only very few machine tools offer. On a typical five
axis machine tool, certain axis orientations exist where one rotary axis is nominally parallel with
the spindle axis. Those rotary axis orientations are referred to as kinematic poles. In the vicinity
of these kinematic poles, the required motions to compensate for the errors in the functional
orientation may not be directly available to the CNC and therefore may result in highly accelerated
motions of other axes. This could put high demands on the dynamic stiffness and the control of
the machine and may result in, for example, poor surface quality on the workpiece. These motions
may also increase the power consumption of the drive systems and increase the thermo-elastic
deformation of the machine tool structure. Therefore, compensation for the errors in the functional
orientation should be handled with great care and only be used when the vicinity to these kinematic
poles can be avoided by the programmed tool path or by other means.
g) The geometrical requirements for the machine tool components and assembly may also be
important for the stiffness, the repeatability, and the durability of the machine tool. For example,
relaxed tolerances in the guideways may decrease stiffness, repeatability, and/or misalignment of
the spindle may increase tool wear. Therefore, lowering such geometrical requirements through
error compensation may result in higher life cycle costs of machine tools.
The understanding of the benefits and
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.